10月份以来,受煤价、运费齐上涨影响,加之此前在环保压力下推出的“上网电价下调”政策,火电企业的利润空间面临挤压,这也导致新一轮的“煤电博弈”正愈演愈烈。
有分析师称,煤价涨了,又赶上上网电价下调,对电企是双重打击,电企利益受损,自然不愿意再遵循煤电互保政策保护本地煤企
煤电之间的矛盾正在进一步升级。
日前,山西大同某电厂门口被一辆来自当地煤企的黑色轿车堵门,导致600余辆运煤车被堵在大门口。
而矛盾如此激烈以及公开化,是因为电厂不愿意使用大同的本地煤,选择了相对便宜的外地煤,恰逢煤价在短暂上涨期,煤企自然不高兴。
煤价大跌后,包括山西等地都实行了煤电互保来拯救煤炭市场。 但目前,上网电价下调了,煤价上涨了,还让电企来通过煤电互保使用本地煤炭,电企也很不乐意。
隐藏了很久的矛盾终于公开化爆发。
多位分析师均向《证券日报》记者表示,煤电冲突在短期内很难结束。 在电价下调,煤价上涨的情况下,短期内,包括山西在内的很多电企都不愿意煤电互保,电企肯定希望尽可能大的缩减成本,争取利润。
电价下调煤价上涨
煤电矛盾再次激化
据了解,上述电厂使用的煤都是从朔州、内蒙古等地运输来的,而不是大同本地煤炭,当地政府要求当地电厂用本地煤,但是因为大同本地煤价太高,电厂不愿意要,所以门被堵了。
港富集团黑色产业首席分析师张志斌向记者表示, 因为地方保护,大同的煤炭比内蒙和朔州的都要贵点。
“内蒙和山西两地的煤炭由于开采方式不同,产能产量也不同。 蒙西的煤更具有市场优势,成本价格最大差距可达50元/吨。 ”金银岛分析师戴兵称。
在经历了一年多的跌跌不休后,煤价在近期出现了短暂复苏。
张志斌认为,煤价持续下跌已经1年多时间,电厂不积极采购,库存偏低。 最近冬储的需求略有放大,加之大秦线检修(10月9日到10月28日),电力企业的采购积极性较之前明显提高。
而日前,根据发改委的通知,全国31个省级电网中除云南和四川未做调整外,其他29个省均下调了上网电价,其中上海、江苏和浙江降幅最大,为0.025元,黑龙江降幅最小,为0.006元,29个省市平均降幅0.014元。
上网电价下调后,销售电价并未调整,电企利润毫无疑问被削减。
戴兵还认为:“像上述煤电冲突估计很难平息,目前蒙西地区的煤炭产能还没有释放。 电企在电价下调,煤价上涨的情况下,短期内,山西很多电企都不愿意煤电互保了,希望使用蒙西的煤炭。 电企在尽可能大的缩减成本,争取利润。 ”
“上网电价上调后,电企的利润被挤压,自然会去寻求低价煤,再让电企使用高价本地煤,电企肯定不乐意。 ”山西汾渭能源分析师曾浩在接受《证券日报》记者采访时也表示。
煤电互保引不满
遭电企公开抵制
5月份,煤价不断下跌,河南率先出台“煤电互保”相关政策,鼓励当地火电企业使用本省煤,来支持本省煤炭企业去库存。
之后,山西、湖南等多个省市都出台了煤电互保政策来救市。
而山西作为产煤大省,煤价大跌使很多煤企陷入了亏损。
为破解煤炭困局,山西省更是出台了“煤炭20条”,明确提出要继续推进煤电联营、煤电一体化,鼓励煤炭企业与电力、冶金、焦化等重点用户签订长协合同,实现煤电和谐。
尽管煤电互保让电企心有不满,但毕竟煤价很低,电企的利润至少可以保证。
但目前,上网电价下调,煤价上涨,电企的利润开始受到损害。
在煤电互保执行最“彻底”的山西省,首先爆发这种矛盾也不足为奇,煤电互保正在逐渐失去效力。
有电企内部人士向记者表示,在之前,煤价一跌再跌,煤企亏损严重,地方政府出台了煤电互保政策,希望电企使用本地煤。 而如今,煤价上涨了,电价下调了,电企自然会选择相对便宜的煤炭,来降低成本。 这时候还继续煤电互保的话,肯定会遭到电企的反对。
而值得注意的是,由于9月底焦煤集团汾西矿业发生透水事故,10月初山西省要求全省所有建设矿井(包括新建、兼并重组整合、持证改造等各类在建矿井)一律停产,进行安全大整顿,需按照规定程序严格验收后才能复产。
对此,招商证券分析师卢平表示,在建矿井停产有助于煤价短期反弹,但是具体影响取决于政策落实的力度,政策效果有待进一步跟踪。 预计影响产量大约在550 万吨/月,相当于煤炭产量的1.8%,影响时间大约在2个月左右。
此外,11月和12月都是用煤高峰,停产一个月会导致山西煤炭市场稍紧,刺激复产的热情。
上述因素也导致山西煤炭市场电企和煤企的矛盾格外突出。
张志斌称:“说白了,煤企和电企也都是为了利益而发生矛盾。 煤价跌了一年多,好不容易涨了,正是可以赚点钱的时候,这时候电企不买了,煤企自然不愿意。 ”
曾浩也表示,煤价涨了,又赶上上网电价下调,对电企是双重打击,电企利益受损,自然不愿意再遵循煤电互保政策保护本地煤企,电企对此意见也较大。