2013年全球最红的词或许将是“中国大妈”。华尔街大鳄在美联储的授意下举起了做空黄金的屠刀，黑色星期一黄金大跌20%，世界哗然！不料半路杀出一群“中国大妈”，千亿人民币、300吨黄金被瞬间吸入，华尔街卖出多少黄金，大妈们照单全收。多空大战中，世界五百强之一的高盛集团率先举手投降。媒体呐喊：一场“金融大鳄”与“中国大妈”之间的黄金阻击战——“中国大妈”完胜。
对有色金属行业来说，这段插曲并未改变行业发展面临的严峻形势，特别是环保压力不断加大、节能减排任务艰巨、资源保障能力不足、高端材料开发能力薄弱、冶炼产能过剩等矛盾愈加凸显，行业运行质量和效益亟待提高。这些矛盾和问题制约着有色金属行业的发展，尤其是近年来，受全球经济低迷和国内经济增长趋缓的影响，中国有色金属工业发展更是举步维艰，电解铝行业普遍亏损，铜价震荡运行，铅锌现货平均价格低于成本线，中国有色企业在煎熬中求生。
市场复苏动力不足
在众多的有色金属品种中，市场价格暴跌的不仅是黄金，但他们都没有黄金那么幸运，依然受到市场价格低于成本价的困扰。据中国有色金属工业协会信息部统计，目前主要有色金属价格都处于近几年的最低位。今年一季度，铜现货平均价格为57423元/吨，同比下降2.5%；铝现货平均价格为14783元/吨，同比下降7.5%；铅现货平均价格为14792元/吨，同比下降6.1%；锌现货平均价格为15528元/吨，同比下降0.5%。
值得注意的是，铝价已经低于成本价，铅锌也如此。安泰科首席专家熊慧近日对2013年铝价做出预测：2013年以中国主导的供需基本面仍将是决定铝价格走势的关键因素，在供应压力持续加大的情况下，全年铝价走势看跌。“2013年铝价将延续2012年的运行格局，不同的仅是程度上的变化。”
不仅仅是铝，安泰科资深专家杨长华对2013年铜市场做出判断。他预计，2013年全球铜供应过剩及庞大的库存，将对铜价形成较大压力，预计2013年铜市场整体将呈现高位震荡走势，伦铜主要波动区间位于7300~8700美元/吨，均价在8000美元/吨左右；沪铜主要波动区间位于53000~61000元/吨，均价预计为56500元/吨左右。
企业利润“降”字当头
中国有色金属工业协会公布的2012年运行情况和2013年一季度的统计数据更是从侧面印证了市场价格过低导致的企业利润下降。据中国有色金属工业协会统计，2012年全年规模以上有色金属工业企业全年实现利润1666亿元，同比下降16.3%；主营业务收入利润率4%，比上年回落1.4个百分点。而今年一季度的运营情况也不乐观。据统计，8403家规模以上有色金属工业企业（不包括独立黄金企业）实现利润292.4亿元，同比下降2.6%。
“有色金属工业企业实现利润下降原因，初步分析是国内外市场有色金属价格下降，而电力、能源和原材料等价格明显上涨及利息支出等费用大幅度增加也是诱因。”中国有色金属工业协会副秘书长王华俊表示。
这点可以由协会的统计数据印证。据统计，2012年1~11月，有色金属企业主营业务收入利润率仅有3.41%，比全国规模以上工业企业主营业务收入利润率5.66%低2.25个百分点；有色金属企业的每百元主营业务收入中的成本高达91.22元，明显高于全国规模以上工业企业的每百元主营业务收入成本85.14元的水平。
而2013年一季度的数据并没有好转，主营业务收入利润率还在回落，规模以上有色企业主营业务收入利润率仅为2.9%，比上年同期回落0.6个百分点。
随着有色金属市场价格在低位徘徊，加之国内流动性收紧，企业融资成本上升，财务费用增加，特别是小型有色金属加工企业贷款困难，有色企业生产经营将会受到严重影响。
内生动力不足
早在上任之初，中国有色金属工业协会会长陈全训就敏锐察觉到重重阻碍行业发展的痼疾。他曾表示，目前世界大部分有色金属矿产资源控制在少数国家手里，有色金属价格大多操纵在几家寡头手中，大部分利润留在了少数跨国企业手里，大量技术专利掌握在发达国家那里。我们付出沉重的资源、能源、环境代价之后，只能分到一小块“蛋糕”。
“十一五”期间，我国有色金属行业虽然投资年均增长32.7%，主营业务收入增长29.4%，但利润增长仅为18.2%，大大低于投资增长。这种发展模式亟待改变。
陈全训在中国有色金属工业协会三届三次理事会上的工作报告中也已明确指出，“金属行业发展依然面临严峻挑战，特别是环保压力不断加大、节能减排任务艰巨、资源保障能力不足、高端材料开发能力薄弱、冶炼产能过剩等矛盾十分突出，行业运行的质量和效益有待提高。”
王华俊也表示，有色企业利润下降是以上结构性问题在市场需求不足时的必然显现。他认为，有色金属企业利润下降，尤其是电解铝企业亏损的根本原因，一是产能过剩，二是企业拥有的自备矿山原料和自备能源的比重低，三是具有在世界市场竞争优势的高附加值产品少。
除此之外，我国有色金属行业面临的问题还很多，诸如：产业结构调整、淘汰落后产能任务艰巨；资源、能源和环境对有色金属产业发展制约因素突出；各国出台的经济刺激政策释放的大量流动性，刺激经济复苏的政策调整也可能造成有色金属价格震荡加剧；国外市场过剩的基本金属大量流入国内市场，使国内铜、铝等基本金属库存大幅度增加，对进一步扩大有色金属需求压力加大等。
