张五常说，半年前，我写了《现在是抄底中国股市的最佳时机吗？》一文推断的是中国股市一两年后的长期走势。现在虽然只过了半年，但从可以预期的未来来看，我得说：我错了！
可是，我并不是错在逻辑上，而是错在……有些话不方便直接说，读者自己去看那篇文章的最后一段！
不过，其实有些事情还是有迹可寻的。例如中央银行的行长继续留任——这样一个放弃了朱老的货币制度的人，将“存款准备金率”频频调整得有如月经的人，居然能留任！又例如据说房地产限购令就是某人早在上任之前便已由他负责一手推出，目的就是要考验一下他在经济政策方面的能力……
对于这一切，我只能慨叹一句：中国在政治家方面的好运不再！ 上天接连派给中国邓老、朱老，现在看来运气已经用尽了。不过，环顾全世界，又有哪一个国家在政治家方面的运气是好的呢？撒切尔夫人、里根总统、戈尔巴乔夫总书记……这些百年一遇的大政治家在同一时代风云际会，这真是战后的人类历史上最了不起的运气啊！如今环球都深陷危机，是一个急需英雄挺身而出、挽狂澜于既倒的时代，却偏偏是一个最缺英雄的时代。所谓“时势造英雄，英雄造时势”，可是现在看来，时势造不出英雄，没有英雄又如何造时势呢？
最后，附上某媒体关于最近“银行缺钱”的新闻采访我时，我所作的简要评论：
问：与以往市场叫穷，央行就发钱的情况相比，今次央行迟迟不出手相助，反映高层在市场监管和经济发展方面，有什么新的思路和想法？
答：现在业界的一般观点，是认为央行觉得此前释放的流动性银行没有好好地使用与管理，不是投入实体经济领域，而是投入资本市场等虚拟经济领域空转，导致我国的M2据说是全世界最大，却没有形成对实体经济的有效的资金支持。央行此次故意在银行间市场资金极度紧张之际仍按兵不动，不肯出手相救，很有点想故意制造一场可控的金融危机来教训银行的意味。就有如父母教育子女，苦口婆心地劝来劝去都劝不听，就拿起板子打屁股，以体罚的手段来逼孩子就范。
问：李克强近期三次在会议发言中强调，要盘活存量资产，这个对市场资金、中小企业融资、经济发展等方面，有什么帮助？
答：这次央行的“不作为”或见死不救，应该就是要落实李总理的会议发言中的要求。但我个人认为，这是本末倒置之举！我们要问：为什么银行宁愿把钱投进资本市场空转而不愿放贷到实体经济之中？是资本市场收益率高，还是因为实体经济风险太大？显然是后者！实体经济环境不好，银行贷款容易变成“肉包子打狗有去无回”的坏账，银行当然就不愿意把钱投进实体经济之中。央行这次以极端手段教训了银行一回，银行可能是不敢再把大量流动性投进资本市场里空转，但实体经济风险不降，银行还是不会把钱投进实体经济里去的，只会导致现金躺在银行的库房里睡大觉，照样盘活不了存量资产。现代货币理论已经告诉人们，货币政策的目的是稳定货币价值，并不是刺激经济增长。它对于经济增长最大的意义，只是提供一个没有通胀、通缩的物价水平稳定的环境。经济增长本身的动力，从根本上是来自于实体经济。政府现在要做的，是废除最低工资法、新劳动合同法这类人为增加企业成本、打击企业活力的恶法，才能从根本上扭转企业、乃至银行对实体经济的前景的悲观预期。