刘振江解说我国钢铁工业运行和未来发展

　　刘振江表示，今年最大的变化是钢铁生产主业由去年的亏损变为盈利。根据钢协的统计，1月~9月份，大中型钢铁企业的利润为112亿元，属微利，预计全年行业将盈利，但利润的构成结构还不理想。他指出，今年钢铁行业略好于去年的主要因素有3个：一是去年的亏损大户今年减亏幅度较大；二是煤炭价格下降，减少了钢铁生产成本；三是企业加大了对标挖潜和降本增效的力度。但是，全行业还是在亏损的边缘线上煎熬，而且今年也有新增的亏损企业。

　　“效益不好主要是因为矿价高而钢价低。目前的钢材价格基本上是20年前的水平，今年6月份甚至跌破了20年前的价格，10月18日又一次跌破了20年前的价格。价格低是因为产量过高，今年的产量控制不如去年。”刘振江说，“钢材价格是20年前的水平，但生产成本是20年前的5倍~6倍，这个‘剪刀差’对钢铁企业来说是致命的。”

　　刘产量过高与产能过剩有关，人为因素也很关键。所有人都知道钢产量太高，但都希望别人减产，自己尽量多生产，各行其事的结果叠加到一起，就造成了总量的失控。市场形势稍有好转，钢产量马上会上去，结果很快引起进口矿价格上涨，钢材价格下降，库存增加。这个变化的周期越来越小，市场振荡频繁，这样下去是恶性循环。

　　“党中央、国务院高度重视化解产能过剩的问题，决心之大、力度之大、措施之有力前所未有。钢铁工业必须得紧紧抓住这个契机，积极做好化解产能工作，在化解过剩产能的同时积极控制产量，下大力气拓宽新的钢材使用和需求市场，努力使行业运行回归和处于健康状态。”刘振江强调。

　　我国钢铁工业的工业化水平总体是高的，也一直在追赶世界先进水平，有的已经达到世界先进水平，世界上最先进的工业装备大部分在中国。同时，我国具有明显的市场优势，每年能消费6亿多吨钢。“我们既不可满足现状，也不可妄自菲薄，必须清楚地看到我们与国际同行在市场环境、工业装备、技术水平和环境治理等方面的竞争优势和差异，准确把握我国钢铁工业的发展趋势，坚定不移地把中国钢铁工业做强做优。”刘振江表示。

　　我国钢铁企业与国外先进企业的差距主要表现在6个方面：一是化解过剩产能的压力大，企业数量多，组成良莠不齐，规范程度不高。二是研发、创新能力还不强，先进设备还没有生产最好的产品，一些核心关键技术还没有完全掌握，高档品种的质量稳定性还较差。三是节能环保水平参差不齐，部分企业的节能环保水平差距还比较大。四是对进口矿的依存度太高，价格受制于人。五是行业自律能力不如发达国家，产业集中度低，控制产能产量的能力欠缺。六是服务能力有待提高，基本上还是钢材生产商，在转变服务方式、延伸产业链、由生产商向集成服务商转变中还有一段路要走。

　　“我们必须从本质上认识我国钢铁工业的现状，理性地看待存在的问题，从时代的要求出发，研究行业的发展趋势。”刘振江强调，全球的钢铁工业都面临产能过剩、效益低下和可持续发展两大挑战。对于产能过剩，我们要从行业发展规律的角度认识和处理。我国经济的发展离不开钢铁，需要多少钢，需要什么样的钢，钢铁工业要服务和适应中国经济的发展。

　　刘振江说，钢铁工业的发展趋势是与人类社会和谐发展。要把节能减排和节约资源作为可持续发展的首要前提，发挥出钢铁本身是绿色产品的优势，通过绿色制造实现绿色发展。钢铁工业在品种和质量方面的技术创新还有很大空间，要通过技术创新满足用户对钢材质量品种的要求。要探索与用户共同开发新产品、解决钢材使用中的问题的合作机制，与用户形成开发成本共担、经济利益共享的利益共同体。要从生产组织到市场开拓进行全方位的努力，加强与用钢行业的协作，开发新的消费市场，扩大钢材使用范围。同时，钢铁企业要夯实管理基础，进行管理创新、商业模式创新，加快体制机制改革。