近来数字货币风头一时无两，除了首次交易价超过黄金(1245.80, -4.60, -0.37%)的比特币，还有莱特币为首的一群“山寨”货币跟风。借着这股东风，五年前美国政府封杀的金本位电子货币——电子黄金也将重出江湖。
Douglas Jackson成立的电子黄金平台巅峰时期吸引了数百万用户，2008年7月，因非法转移资金及协助洗钱的指控被美国司法部关闭。
金融时报报道，现任会员制组织Coeptis顾问的Jackson上周透露，Coeptis希望推出一种新版的金本位货币。
Coeptis的“黄金标准货币”将完全以黄金储备为支持，由一家信托公司持有，这样会真正让贵金属成为交易中介。
Coeptis支持的美国佛罗里达州公司CMO首席执行官Bill Cunningham称，电子黄金依托的技术已经更新换代，能保证这种货币符合监管法规对虚拟货币的所有要求。
Cunningham提到的技术进步包括，在允许用户交易以前，新版的电子黄金将验证用户身份。
他说：
我们认为，我们的反洗钱程序会比其他任何虚拟货币业务都做得好，也会比银行业更好。
现在可以看到，电子黄金系统的一大优势就是，我们了解自己以前是在哪里跌倒的。
CMO计划向Jackson购买电子黄金系统，但Jackson五年前曾认罪，今后不会出任CMO的任何运营职位。
Jackson现在无法获得美国大多数州的资金划拨执照，CMO将自行申请州监管机构获取经营执照，希望明年年中以前启动新的电子黄金。
金融时报的报道发表后，Jackson本人证实，他个人不会发起任何新币种，他将仅充当新项目的顾问。
zerohedge博客认为，如果设定过于中央集权的机构或协议，金本位电子货币就无法立足，因为：
1、如果你是一位集权的单一货币发行人，而且要负责支付系统内存储黄金的责任，你的对手方风险就相当高。
金库本身可能被所在地的任何司法机构夺走。
2、一切支持货币系统的人或公司都可能受到屈从于更强大利益集团的压力，或是受到这类威胁。
比特币的美就在于没有一家所谓“比特币公司”，它是真正去集权化的，本性就是无证主义。
谁要是想彻底摧毁比特币，就必须摧毁因特网自身。
而假如Jackson希望重新实现电子黄金的梦想，应该会面对几个问题：
1、这种货币系统的去集权化程度如何？
2、是否会有适合所有人的开源协议？
3、货币是面向特定金库的黄金持有者发行，还是只要持有特定托管公司旗下那些金库的黄金，就有资格得到这种货币？
4、货币仅限于在货币发行方金库持有黄金的人之间流通，还是可以在这些金库希望关联的全球任何金库间流通？
