仅因增选了两名独立董事，就让上市公司失去控股股东和实际控制人，这在怪事颇多的A股市场上也算得上一件“新鲜事”。而当这一幕出现在大名鼎鼎的中国铝业（601600）和老牌上市公司焦作万方（000612）身上时，各方更是猜测纷纷，有业内人士猜测，这或涉及央企整合等事宜。
增选独董令公司“无主”
昨日（7月25日）焦作万方发布的一则公告让许多投资者摸不着头脑，因为该公告表示：焦作万方已不存在控股股东和实际控制人。
造成这一局面的原因是：由于焦作万方在7月24日召开的股东大会上通过了“公司章程修改议案”和“增选两名独立董事议案”。修改后的公司章程规定，公司董事会成员由9名增加到11名，其中独立董事由3名增加到5名，非独立董事中，中国铝业有权提名5名董事候选人。
焦作万方表示，对于上市公司实控人认定依据为：通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的自然人、法人或其他组织。而拥有上市公司控制权的条件之一是：“投资者通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任”。由于中国铝业只有5名董事的提名权，在董事会扩容后低于一半以上的标准，实际控制人地位也就不复存在。
同时，由于焦作万方股权分散，中国铝业持股比例只占总股本的17.75%，第二和第三大股东持股比例也只有11.59%和7.63%，公司“各主要股东所持股份表决权均不足以单方面审议通过或否定股东大会决议”，因此不存在控股股东。
公司：中铝此前知晓将失控股权
或许有投资者认为，中国铝业失去对焦作万方的实际控制权是突然事件。但有分析人士表示，种种迹象表明，这一变故绝非“意外”那么简单。
记者注意到，在审议上述两项议案时，焦作万方9位董事（含独立董事）全部投下赞成票，其中就包括来自中国铝业的董事会成员。中铝背景的高管不应当预测不到章程修改和增选独立董事可能导致的后果。有分析人士据此认为，更合理的解释就是中国铝业有意“放手”。
记者昨日致电焦作万方证券事务代表马东洋，对于中国铝业此前已预知可能丧失对焦作万方的实际控制人地位一事，马东洋给予肯定的答复，但对于具体原因，他表示这是股东方面的考虑，上市公司并不清楚具体情况。马东洋强调，不管是否控股，中铝方面仍将一如既往地支持公司发展，中铝还是公司第一大股东，公司正常经营不会受到影响。
焦作万方上述“中规中矩”的回应虽然透露出一些信息，但并不能完全解开市场各方心中疑惑。昨日有媒体就表示，这或许是一个谋划已久的安排，通过修改公司章程及增选独董这种低成本运作，中国铝业轻松卸下实际控制人的责任。也有业内人士猜测，焦作万方宣布没有控股股东和实际控制人的背后，可能是涉及到央企整合以及国资委等方面的一些安排。