园城黄金周五晚间发布公告，就有关媒体质疑的公司高价投资金矿且成新率奇高等问题作出澄清。否认拟投资金矿评估值、成新率选择虚高，并表示，因评估过程中经营方未提供财务账等资料，因此无需计提存货跌价准备和资产减值损失。
园城黄金表示，华子沟1号矿体矿区房屋建筑、构筑物和井巷工程自1982年初建以来陆续有小规模开采与设施修缮。经现场勘察，房屋建筑物、构筑物总体质量以及企业日常管理维护情况、建筑物、构筑物外观情况较好。因该矿区岩石硬度系数为8-10级，故支护方式采用木支护+砖即可。经营方通过对华子沟1号矿体的开采，发现资源量估算范围外1号矿体延续性仍然较好，随着采矿工程的深入，矿体可采资源量预计将会增加。
公司承认评估报告中对成新率如何确定的描述不够细致，并解释称，该矿2011年4月完成矿山建设，同年5月正式投产。评估中井巷工程的使用年限自2011年5月开始至2019年1月30日止，预计7年8个月，截至评估基准日已使用2年1个月，由此计算得出井巷工程成新率为72.8%，取整数为73%。且经专业部门监测，该矿坑口原矿品位达48.26g/吨，开采潜力和经济效益良好。因此不存在媒体质疑的评估过程中评估值及成新率虚高。
就媒体质疑的采矿权明年10月份到期后若未能通过政府部门审核将难以为继的报道公司回应称，评估时假设的前提为持续经营。正常情况下，采矿权到期后可申办延续。
因评估报告书中1号矿体的账面价值为0，媒体质疑该矿因没有发票而不能见账，并质疑评估书中没有计提存货跌价准备和资产减值损失。对此，园城黄金回应称，华子沟采区只是矿区中的一个采区，1号矿体现由自然人何辉经营开采，此次评估未提供财务帐等资料，故无法体现账面价值，但在评估报告中已就评估对象、评估方法等进行了表述。此外，因为经营方未提供财务帐等资料，无账面价值，所以无需计提存货跌价准备和资产减值损失。
此外，公司还解释称，存货（矿石）的评估，是依据上海黄金交易所2013年6月份268.85元/克的交易均价，考虑存货(矿石品位)以及选冶损失等因素确定的，而填表日期与评估日期的不一致则是因为笔误。
